最强测评!StableDiffusion3 VS Midjourney VS DALL-E3 VS Playground2.5 四款当前最热AI到底谁是王者?多角度出图对比测试|SD3 API购买方法
TLDR本期视频对StableDiffusion3(SD3)与其他三款热门AI绘画工具Midjourney、DALL-E3和Playground2.5进行了多角度的出图对比测试。测试内容包括人物、二次元、超现实风格、语义理解和角色设计等方面。SD3目前仅开放API,价格较高,但测试结果显示其在多方面的表现与其他AI工具相当。尽管SD3在某些场景下表现优秀,但考虑到性价比,可能不是最佳选择。视频还介绍了如何为SD3 API充值,以及如何将SD3部署到ComfyUI中。最终,视频建议观众根据自己的需求选择合适的工具,并预告了未来可能的StableDiffusion3更新。
Takeaways
- 💰 StableDiffusion3(SD3)目前仅通过API提供服务,价格不低,10美元可购买1000积分,每张图约需6.5积分,相当于每张图大约0.5美元。
- 📈 SD3的出图速度快,因为它调用的是API,不占用本地算力。
- 🎨 在构图和美观方面,Playground2.5的表现最佳,Midjourney紧随其后,而DALL-E3的写实风格更重。
- 🔍 SD3和Midjourney在文字还原程度上表现良好,DALL-E3则在文字与场景融合度上做得最好。
- 🚫 SD3和DALL-E3对某些内容有出图限制,如裸背或版权问题,而Midjourney和Playground2.5的限制较少。
- 🤩 在写实风格和面部特写方面,SD3和Midjourney的细节处理最佳。
- 🎭 在二次元风格的测试中,SD3的构图最好,但DALL-E3在真实感上更胜一筹。
- 🌌 超现实风格的测试显示,Playground2.5和SD3的表现最为出色,DALL-E3在元素组合上效果一般。
- 🧐 在语义理解测试中,SD3和DALL-E3对复杂提示词的理解能力更强,Midjourney在某些情况下出现了颜色错乱。
- 🕵️♂️ 在角色设计方面,DALL-E3因版权问题拒绝出图,而SD3和Midjourney的表现不错,Playground2.5则中规中矩。
- 👐 最后的手部特写测试显示,尽管AI模型在不断迭代,但手部细节的准确还原仍然是一个挑战。
Q & A
StableDiffusion3的API价格是多少,以及如何计算出图成本?
-StableDiffusion3的API价格是10美元可以购买1000积分,每张图需要6.5积分,因此每张图的成本大约是0.5美元。
在进行AI绘画工具的比较时,视频提到了哪些AI工具?
-视频提到了StableDiffusion3、Midjourney、DALL-E3和Playground2.5这四款AI绘画工具。
Midjourney在出图时有什么特点?
-Midjourney在出图时一次可以出四张图,因此在速度上会慢于其他AI工具,但出图的精美度和准确度都比较高。
在测试AI绘画工具时,为什么StableDiffusion3和DALL-E3在某些情况下会拒绝出图或模糊处理?
-StableDiffusion3和DALL-E3在遇到涉及裸背等敏感内容时会拒绝出图或进行模糊处理,这表明这两款AI对出图的限制更为严格。
Playground2.5在超现实风格绘画中的表现如何?
-Playground2.5在超现实风格绘画中表现很好,尤其是在融合提示词中的元素和创造有意境的作品方面,被认为是最符合提示词且比较有意境的。
在测试中,哪款AI在写实风格的人物面部特写中表现最好?
-在写实风格的人物面部特写中,StableDiffusion3和Midjourney的表现被认为是最好的,它们在细节处理上更为出色。
视频提到了哪些方法可以免费使用StableDiffusion3?
-视频没有具体提到免费使用StableDiffusion3的方法,只是提到了StableDiffusion3目前只开放了API,并且价格不低。
在测试AI绘画工具时,哪款AI在处理带有文字的提示词时表现最佳?
-在处理带有文字的提示词时,StableDiffusion3在文字还原程度上表现最佳,尽管在透视和文字融合上存在一些问题。
视频中提到的AI绘画工具在二次元风格的绘画中表现如何?
-在二次元风格的绘画中,StableDiffusion3在构图上表现最好,而DALL-E3在真实感和景深关系上更为合理。
在进行角色设计测试时,哪款AI因为版权问题拒绝出图?
-在进行角色设计测试时,DALL-E3因为版权问题拒绝出图。
视频中提到的AI绘画工具在手部特写绘画中的表现如何?
-在手部特写绘画中,Midjourney的表现最好,而StableDiffusion3和DALL-E3虽然构图相似度高,但在手指细节上出现了问题。
根据视频内容,StableDiffusion3的性价比如何?
-根据视频内容,考虑到StableDiffusion3的价格和出图数量,它的性价比并不是最高的。视频建议可以根据实际需求选择其他工具,如Midjourney或Playground。
Outlines
📈 Introduction to StableDiffusion3 and AI Artwork Comparison
The video begins with the host committing to not create similar content again, referencing a previous video on StableDiffusion3 (SD3) and its free usage methods. The host had promised to update the content if the last video received 30 likes, which happened swiftly. However, the release of Llama3 led to an interruption with an additional video. Now, the promised SD3 evaluation is being delivered. The video discusses the current API access to SD3, its pricing, and a comparison with three other popular AI art platforms: Midjourney, DALL-E3, and Playground 2.5. The comparison includes various aspects such as character representation, anime style, surrealism, and semantic understanding. The host also guides viewers on how to recharge the SD3 API and provides a link to the tutorial for those interested in deploying SD3 on ComfyUI or experiencing Midjourney and DALL-E3 through a shared account.
🎨 AI Artwork Evaluation and Realism Test
The video proceeds with an evaluation of AI-generated images based on specific prompts. The host compares the output of SD3, Midjourney, DALL-E3, and Playground 2.5 across different styles and scenarios. The comparison includes the ability to render text within images, real-life photorealism, anime style, surrealism, and semantic understanding. The video highlights the strengths and limitations of each AI platform. For instance, SD3 and DALL-E3 are more restrictive in generating images with certain content, while Midjourney is noted for its slower output but higher quality in some cases. The host also tests the AIs' ability to create images based on complex prompts, such as a scene with five colored balls in specific positions. The video concludes with a test of character design and a hand drawing challenge, noting the ongoing difficulty AI faces with rendering hands accurately.
💬 Final Thoughts on AI Art Platforms and Future Expectations
In the concluding paragraph, the host summarizes the findings from the AI artwork comparison. While acknowledging that SD3 performs competitively against other platforms in text-to-image generation, the host points out that considering the cost, SD3 may not be the most cost-effective choice for users. The host suggests that alternatives like Midjourney combined with Playground, or other models like StableDiffusionXL, could be more suitable. The host also hints at potential future developments from the SD3 team and expresses their commitment to keeping the audience informed. The video ends with a humorous note about the challenges of creating such content and a call to action for viewers to like, subscribe, and follow the channel for more updates.
Mindmap
Keywords
💡StableDiffusion3
💡Midjourney
💡DALL-E3
💡Playground2.5
💡API
💡充值
💡语义理解
💡写实风格
💡二次元
💡超现实
💡角色设计
Highlights
StableDiffusion3、Midjourney、DALL-E3和Playground2.5四款AI绘画工具的出图对比测试
StableDiffusion3目前只开放了API,价格不低,10美元可购买1000积分
StableDiffusion3出图速度快,不占用本地算力
Playground2.5在构图和美观上表现最佳
Midjourney一次出四张图,出图速度最慢
DALL-E3在文字与场景融合度上表现最佳
StableDiffusion3在还原长句子的文本上表现最佳
Midjourney在真人写实风格上细节处理最佳
DALL-E3和StableDiffusion3在裸背等敏感内容上出图限制严格
二次元风格中,StableDiffusion3和Midjourney构图优秀,DALL-E3真实感强
超现实风格理解上,Playground2.5和StableDiffusion3表现较好
Midjourney在复古照片风格把控上优于其他三家
StableDiffusion3在语义理解上表现优秀,尤其是在颜色和文字还原上
DALL-E3在版权问题上拒绝出图,显示出对版权的严格把控
StableDiffusion3在角色设计上出现失误,Midjourney对亚洲女孩特征理解不足
手部特写测试中,Midjourney表现最佳,但所有AI在细节上仍有待提高
StableDiffusion3性价比不是最高的选择,可根据需求选择合适工具
视频制作者推荐使用Midjourney加Playground或StableDiffusionXL模型作为替代
视频制作者表示未来可能会有关于StableDiffusion3的进一步动作介绍